“中国是一个追赶型国家，我们有着很大的发展潜力”

“中国是一个追赶型国家，我们有着很大的发展潜力。”林毅夫表示，尽管目前我国一些传统产业与发达国家尚存差距，但在包括人工智能、5G技术、云计算等新型产业上，中国之于其他国家更具弯道超车的优势。“相比其他国家，我国产品研发周期更短，加之中国的14亿人口，人力资本充足，其中具备创新能力的企业家更为充分。”

全国政协常委、经济委员会副主任

林毅夫

全国政协经济委员会副主任

刘世锦

3月9日，全国政协常委、经济委员会副主任，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫做客“全国政协十三届四次会议新闻中心网络视频采访间”，以视频连线形式接受了包括成都商报-红星新闻记者在内的多家媒体的“云专访”。

对于中国未来的经济发展走势，林毅夫表示乐观。他曾发文指出，“十四五”期间，中国将跨过人均国民收入(GNI)12700美元的门槛，正式迈入高收入国家行列。在林毅夫看来：“这将是人类经济史上一个重要的里程碑。”

那么，这一预测背后有着怎样的现实支撑?当中国进入高收入国家后，是否会再度拉开国内贫富差距?针对成都商报-红星新闻提出的问题，林毅夫回应称，中国产业链完整、产业门类丰富，且包括5G、人工智能在内的新型技术优势明显，因此中国经济发展潜力巨大。同时，他指出，中国的发展不能只追求高增速，同时还需解决好包括城乡差距、收入差距、环境污染等问题。

2025年以前中国凭啥能跨入高收入国家行列?

产业链完整、新型技术优越，

具备弯道超车优势

“到2035年，我国将基本实现社会主义现代化，人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小。”这一发展目标已被写入我国“十四五”规划和2035年远景目标之中。

中国经济的飞跃性发展有着现实的数据支撑。截至2020年，我国GDP总量已超过100万亿元大关，同时人均GDP也已连续两年超过1万美元。在今年的政府工作报告中提出，2021年，我国国内生产总值增长要达到6%以上。

“在这种状况之下，我认为2025年之前，中国就能跨过现在高收入国家的门槛。”林毅夫说这个话时语气充满自信。

那么，什么才算是高收入国家?林毅夫解释，根据世界银行及联合国的指标，目前高收入国家门槛被定为GNI达到12535美元。而按此划分标准，全球目前已有超80个国家和地区属于高收入经济体。

在林毅夫看来，中国迈入高收入国家行列并非难题。他解释称，中国在2019年时，人均GDP已达到10250美元，另据林毅夫预测，2020年我国人均GDP按美元或达到10500美元上下。“在此情况下，如果‘十四五’期间我国能保持5%左右的增长，那么我国就会进入高收入国家行列。”

“中国是一个追赶型国家，我们有着很大的发展潜力。”林毅夫表示，尽管目前我国一些传统产业与发达国家尚存差距，但在包括人工智能、5G技术、云计算等新型产业上，中国之于其他国家更具弯道超车的优势。“相比其他国家，我国产品研发周期更短，加之中国的14亿人口，人力资本充足，其中具备创新能力的企业家更为充分。”

另一方面，林毅夫还认为，中国作为目前全世界最大的单一市场，具备最完整的产业链和产业门类，在产业优势基础上，中国经济发展潜力巨大，甚至在2035年以前，国内生产总值增速达到8%左右，也是可以实现的目标。

中国的人口红利是否会消失?

农村剩余劳动力重新配置，

就会有红利

那么，老龄化成必然的趋势下，中国的人口红利是否会消失?对此，林毅夫解释称，传统意义上的“人口红利”，主要指农村的剩余劳动力转移到制造业，制造业的劳动生产率比农村的剩余人口劳动生产率高。因此，林毅夫提出，只要把这种劳动力重新配置，就会有红利，这也是人口红利的一个重要来源。

从目前情况来看，林毅夫介绍，当前中国农村劳动力占总劳动力比重仍高于30%，但发达国家普遍在农业上的劳动力占比低于5%，美国甚至只剩下1%左右。因此，林毅夫表示，我国尚有将农村劳动力转移到制造业来的空间。如果实现了这样的转移，那么这也将是中国人口红利的体现。

林毅夫认为，中国制造业的发展已不再局限于上世纪80年代的劳动密集型产业，所以所需的劳动资源并不会像过去一样密集。因此，林毅夫认为，我们要不断进行产业升级，从劳动力密集型转移到资本密集型产业，再进一步转移到技术密集型产业，从低附加值的制造业不断往高附加值的制造业去转移，这样也同样会有红利。