餐馆内滑倒摔骨折 如何认定责任？

男子提醒孩子防滑，自己却摔骨折 餐馆被判承担六成赔偿责任

朋友聚餐本是开心事，可在餐馆内摔伤，责任该如何认定?昨日，镇江经开区法院发布一起该院审理的案例，经过主审法官仔细查看视频资料，最终确定双方责任，判决餐馆承担60%的赔偿责任。近日，二审法院维持原判。

据法院方面介绍，2018年6月的一天晚上，32岁的男子曹某受朋友邀请到镇江某餐馆聚餐。当晚聚餐结束后，曹某饮酒后在楼道内行走，发现楼道湿滑。随后，在追赶准备提醒同桌就餐孩童小心脚下打滑的过程中，自己却不慎摔倒受伤。

随即，曹某被送往医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折。在协商赔偿不成后，曹某将餐馆告上法院。

“曹某是自己在酒后快速行走时摔倒的，楼道没有遗留明显水迹，餐馆不应当承担任何责任。”庭审时，餐馆负责人辩解道。

审理期间，法院依法向公安机关调取了接处警记录及执法记录仪视频资料。同时，餐馆负责人在庭审中也提供了餐馆内事发时的监控资料。

法官仔细研读了视频。执法记录仪及餐馆内监控视频资料均显示：曹某在事发前饮酒;因清洁需要，事发前餐馆工作人员曾取用拖把及水盆等经过楼道，此过程在楼道地面遗留明显水迹;楼道内未设置相关地面湿滑的警示标志。曹某在就餐后从包厢出来步行在楼道内，因同桌就餐孩童从身边经过，原告大步上前想去抓住未果，摔倒受伤。

法院审理认为：餐馆等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。餐馆因清洁需要，导致地面遗留水迹，未能有效控制楼道地面湿滑风险，餐馆服务存在一定瑕疵，应当承担相应的民事责任。

但是，曹某作为成年人，在消费过程中应尽到安全注意义务。其在饮酒后更应注意，明知地面有水易滑倒，仍快速行走，依法应减轻被告民事赔偿责任。

最终，法院综合双方的过错程度，判决餐馆对曹某的损失承担60%的赔偿责任。餐馆不服，提起上诉。经二审法院审理，维持原判。