选择朝美峰会地点应以朝方意愿为主

美国总统特朗普星期二说，美方已经与朝鲜展开了“非常高级别的直接对话”，而且双方“都抱有诸多善意”。他同时强调“最后结果才是最重要的”。美国媒体披露，国务卿提名人蓬佩奥已经秘密前往平壤见了朝鲜领导人金正恩。

朝美首脑会晤的准备工作看来进展顺利，特朗普表示它将在六月初或更早举行，他说美朝正就5个可能的会晤地点进行权衡，这5个地点不包括美国。

各方都关注朝美峰会的地点，因为这个地点的选择确实重要，它有不小的政治象征意义和安全意义，在确定它的过程中，其实朝美已在过招，预设双方在即将开始的正式谈判中的位置和主动性。

朝鲜已经对外表示可以谈无核化，但它要在走向无核化的过程中为自己争取应有的合法权益，自然会在谈判地点的选择上尽可能坚持自己的意见，争取从一开始就抑制美方的强势，创造公平的对话条件。它的这种心理可以理解，美方也应给予照顾。

对朝方来说，最理想的峰会地点当然是平壤。特朗普如果真有诚意，就应该亲赴朝鲜，展现这种诚意。当年克林顿在位时是有访朝计划的，那么特朗普为什么不能去呢?这一选项朝方肯定提出了，值得美方认真考虑。

如果平壤谈不下来，朝方大概还提出了北京或中国其他某一城市的选项，这也是加强朝鲜谈判地位的一种方式。中国城市的选项会向世人进一步透出信息：朝鲜在谋求国家安全的道路上不是孤立的，中国会对它的合理诉求给予坚决支持。

如果中国的城市还谈不下来，朝方还可以推符拉迪沃斯托克和乌兰巴托的选项。符拉迪沃斯托克可以把俄罗斯的影响力带进来，乌兰巴托在中俄之间，有中俄影响的隐喻，而且安全上可以保障。当然了，选择乌兰巴托对朝鲜的有利程度要降一格。

如果这些还都谈不下来，底线应当是三八线的朝鲜一侧。首尔朝方肯定不会同意，那对金正恩委员长来说不安全，而且会形成朝鲜领导人受到美韩压力被迫前往，朝鲜一方与美韩同盟对话，这就是解决朝核问题核心圈子的暗喻，会令朝鲜从一开始就陷于被动。

其他西方国家的城市朝方大概也都不会同意，那些地方保障不了金正恩委员长的绝对安全，也在谈判声势上对平壤不利。

朝美对话成功的最重要条件是建立起双方平等谈判的政治氛围，而不是特朗普总统腰里别着大棒坐到谈判桌前，谈判的房间成为他教训朝鲜该如何做的课堂。有了平等，美方才会认真聆听朝方的安全诉求，让半岛无核化真正成为美韩解除对朝鲜全部威胁的并进过程。

中国支持半岛无核化这一目标，同时我们是促使朝鲜拥核的那些安全上的原因都应被彻底根除的坚定主张者和推动者。中国致力于促进半岛走出核阴影并且走向持久稳定的和平，我们深知，无核化很难在其他条件不做重大改变的情况下单独实现。

必须有大国在这种时候为朝鲜同意谈判无核化时申张自己的合法权益提供支持，朝鲜单靠自己的力量是很难保护这样的权益的。公正是半岛走向持久和平的基础，希望美韩有高度和胸怀能够理解北京的这一片苦心。