2019-04-04 11:33:55 来源：河南商报
张弓酒厂破产重整拍卖半年多后，最近一则停产的传闻让张弓站在舆论风口
张弓酒业与张弓老酒对那场拍卖会各执一词，破产重整陷入僵局
“这不是愚人节的玩笑，这是真的。让人痛心：‘中华老字号’百年张弓酒，又一次被迫画上句号，面临关门停产。”4月1日，微博上一则张弓酒停产的传闻，一天之间就迎来了超过10万的阅读量。
这则传闻，让2018年8月份经历破产重整拍卖的老牌豫酒“张弓”，再次站在舆论的风口。
涉事的河南省张弓酒业有限公司与河南张弓老酒酒业有限公司，对2018年8月20日那场张弓酒厂破产重整的拍卖各执一词，让张弓酒改制陷入僵局。
去年拍卖会后，原想“张弓”会“涅槃重生”
说起张弓酒改制，首先要分清这三个“张弓”之间的纠葛：张弓酒业、张弓老酒、张弓酒厂。
河南省张弓酒厂(以下简称“张弓酒厂”)出现得最早，它是组建于1951年的地方国营宁陵县张弓酒厂。1973年，张弓酒厂成功研制出38°低度酒，开我国低度白酒之先河。
被称为老牌豫酒的张弓，自然也曾辉煌过。1988年，为应对市场销量猛增，张弓酒厂在其老厂几百米之外建起了新的厂房，1990年投入使用。于是，新建的厂房俗称“北厂”，而原厂址则俗称“老南厂”。
2002年，因为种种原因，衰落的张弓酒厂倒闭。
2003年，河南省张弓酒业有限公司(以下简称“张弓酒业”)以租赁经营的方式进驻“北厂”，拥有张弓商标，租赁期限20年。2012年，河南张弓老酒酒业有限公司(以下简称“张弓老酒”)以租赁经营的方式进驻“老南厂”，租赁期限也是20年。因此，这些年来张弓酒厂的新旧两个厂房和商标一直处于分离状态，同时被两家酒厂经营。
在豫酒振兴的大背景下，2018年1月，张弓酒厂正式破产并启动清算程序。
2018年8月20日的拍卖会上，张弓老酒以4.15亿元的价格竞拍成功，成为张弓酒厂的所有品牌、厂房、建筑物等净资产的所有人。
很多媒体都关注了这场拍卖会，也都希望张弓这个豫酒品牌能从此“涅槃重生”。
停产传闻让张弓站在舆论风口
没承想，距离去年的那场拍卖会仅半年多，“张弓”以一则停产的传闻再次站在舆论的风口。
从消息中所配紧闭的大门图片来看，停产指的是位于商丘宁陵县的张弓酒厂“北厂”。河南商报记者随即联系了租赁“北厂”经营的张弓酒业总经理马亚杰，他说：“确实停产了，上周五(3月29日)就开始停产了。”
而停产的原因，马亚杰则认为是“被迫”。
“张弓老酒尽管拍下了张弓酒厂的资产，但直到现在都没有足额支付拍卖款项，已经形成了‘悔拍’。”马亚杰说，因此他认为张弓酒厂应当重新评估、拍卖。
由于张弓酒厂破产重整迟迟无法尘埃落定，导致张弓酒业因经销商信心动摇而品牌贬值，作为张弓酒的生产企业，经营难以为继，而且很多行业活动也无法参加，只能以停产应对。
然而，张弓老酒却不认可张弓酒业所述的停产原因。
张弓老酒在给河南商报的声明中提到，张弓老酒是否支付拍卖款项是张弓酒厂破产程序中的法律问题，与张弓酒业停产没有因果关系。而且，张弓老酒也已按照法律程序进行了支付。
拍卖后履行不顺，破产重整陷入僵局
从拍卖时的寄予厚望到关门停产，这半年多时间究竟发生了什么?河南商报记者了解到，拍卖之后的履行过程并不顺利。
张弓酒厂的管理人是河南京港律师事务所，张弓酒厂申请破产重整之初，该律所负责此项工作的律师赵儒仓4月3日向河南商报记者表示，去年8月20日的那场拍卖会毫无疑问是成功的，目前只是履行过程中出现了一些问题。
在拍卖之后，张弓老酒确实只支付了1.5亿元的拍卖款。
“张弓老酒认为，承租‘北厂’的张弓酒业无法按期交付张弓商标等资产，因此要求缓期支付剩余拍卖款，并要求张弓酒业在保证能交付的情况下再进行支付。”赵儒仓说，由于客观上存在的问题，把“北厂”从目前的承租人张弓酒业那里要回来有“很大障碍”。
“买卖不破租赁”是一项基础的法律规则，一般情况下，租赁物所有权变动不影响租赁合同的效力。但《破产法》第十八条却赋予了管理人在破产程序中的权利，可以对未履行完毕的租赁合同选择继续履行或解除。
因此，作为管理人，赵儒仓表示已向张弓酒业书面告知要求其解除租赁关系，但张弓酒业拒绝执行，他也向负责张弓酒厂破产重整的宁陵县人民法院报告过相关情况。但目前，法院并没有对张弓酒业进行强制执行。
“法律规定很简单，实际操作有时却很复杂。”赵儒仓说，尽管这份不到期的合同按照法律可以直接解除，而且张弓酒业作为承租方不同意，也可以理解，但是这就让破产重整陷入了僵局。
豫酒张弓未来将何去何从
张弓酒厂破产重整过程中遭遇的波折，让很多关注豫酒的人，联想起伊川杜康与汝阳杜康的商标大战。
20世纪70年代，河南省伊川县、汝阳县和陕西省白水县，先后办起了杜康酒厂。20世纪80年代，注册商标时三家达成一致意见：由伊川酒厂注册“杜康”商标，允许汝阳、白水两家共同、无偿使用，一家注册，三家同用。1992年，“杜康”商标进入续展期，三家企业再因商标问题起争端，没有协调出结果。2009年，在地方政府的努力下，伊川杜康和汝阳杜康合并，归于洛阳杜康旗下，“杜康”商标归洛阳杜康使用，持续20多年的省内斗争终于结束。而洛阳杜康与白水杜康，仍因为商标纠纷多次对簿公堂，互有胜负。
这场漫长的“马拉松”，已经在一定程度上对企业经营产生了负面影响。
河南省酒业协会会长熊玉亮很早的时候就说过，将张弓酒厂一分为二存在隐患。
在这个问题上，马亚杰赞同，虽然张弓商标不存在纠纷，但经历了两个厂区分别租赁、拍卖等，他感觉到张弓品牌受到了巨大影响，“我们在拍卖后依然持续经营张弓酒，也是希望将破产重整对品牌造成的影响降到最低。”
不过，张弓老酒却认为，由于其一直使用“皇封”的商标，与“张弓”是两个独立的品牌，各自具有显著特征，并没有重名和近似之处，并不存在与张弓酒业之间的“资源内耗”。
虽然当事人各有看法，熊玉亮还是希望已进入破产重整拍卖程序的张弓酒厂，尽快依法办事，包括终止租赁协议、交接资产、原租赁协议的合理诉求等一系列问题，可以依法依规办理。破产时间缩短，就是让品牌损失最小化，因为“张弓”不仅仅是商丘宁陵的，更是河南的名片。
而对于在拍卖方面的争议，金杜律师事务所一位破产重整律师认为，最终还是要按照拍卖细则来确定。
河南商报记者目前查阅到的拍卖细则中约定，“买受人逾期未支付拍卖款，管理人可以决定重新拍卖”。
“这样的约定其实也正常，如果是不易处置的资产，管理人这么安排也不能说一定不好。推倒重卖还是继续和违约买家谈判哪个更好，还真不是局外人能轻易判断的。”上述律师说。
